Médecins légistes
Dr. Thomas Bond*↓ Le Dr. Thomas Bond était un chirurgien légiste* de la police de Scotland Yard*. Il conclut, d'après les autopsies qu'il pratiqua, que l'assassin n'avait aucune compétence chirurgicale ou anatomique. LeDr. Bond était plus spécialisé en chirurgie que les Dr. Brown* et Phillips* et ne s'entendait pas avec eux sur les présomptions d'abord avancées par le Dr. Phillips*, puis soutenues par le Dr. Brown*, que l'auteur des meurtres avait une grande connaissance soit en anatomie, soit en chirurgie. C'est autour de ce point qu'il y eut débat avec le Dr. Phillips* et Dr. Brown*. |
Dr. George Bagster Phillips*↓ |
Le Dr. Phillips était un médecin légiste de Scotland Yard qui examina les victimes de Il conclut, d'après ses observations, que le meurtrier avait des compétences soit chirurgicales ou anatomiques pour opérer aussi vite et dans l'obscurité. Le Dr. Bond* s'y opposait et prétendait le contraire. Si les présomptions de connaissances chirurgicales entrant dans le répertoire des connaissances de l'éventreur* étaient retenues à l'époque, c'était dû à ses propres conclusions et observations qui étaient appuyées par le Dr. Brown* |
Date de dernière mise à jour : 10/05/2014